tag:blogger.com,1999:blog-8773854.post6806274548698803150..comments2012-01-16T04:00:18.743+01:00Pablo Sotohttp://www.blogger.com/profile/15393446634442397129noreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-40794105473098542632012-01-16T04:00:18.743+01:002012-01-16T04:00:18.743+01:00HOLA PABLO SOY YANINA SOTO DE ARGENTINA,Y ESTUBE LEYENDO HACECA DEL ARTICULO PUBLICADO Y ME PARECE QUE SOS UN GENIO Y A MI VIEGO TAMBIÈN POR TU EDAD TAN CORTA, SUERTE, YANINAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-57600434772238600782011-01-03T15:56:14.159+01:002011-01-03T15:56:14.159+01:00Viajero del tiempo... lo que propones es acabar con la neutralidad en la red... que barbaridad! <br /><br />Y como puedes saber si lo que me descargo es material con copiright sin violar mis derechos? Porque que yo pinche en un link de series yonkis no indica que me descargue algo de contenido con copyright. y si mi trafico está cifrado? como sabes que lleva y que no lleva copyright?<br /><br />iTunes, Amazon, spotify, el videoclub online (no recuerdo su nombre ahora mismo) han demostrado que funcionan y aun asi no quieren cambiar su sistema de negocio, prefieren demonizarno e intentar seguir violando nuestros derechos (la presuncion de inocencia no existe con el canon) que es mas facil... pues como opinion personal te dire que ojala quiebren y alejandro Sanz acabe fregando escaleras. A ver a quien culpa entonces.<br /><br />Para cuando una organizacion publica que gestione los derechos de autor? (o en su defecto se auditen publicamente las cuentas de las SGAE todos los años). Para cuando ir al cine a ver una pelicula española subvenvionada con nuestros impuesto que cueste menos que una americana?<br /><br />nada de eso les interesa... porque no nos engañemos, los ciudadanos no mandamos en este pais, somos una republica bananera donde la democracia ha muerto. Esto acabará mal... ya se lio uno a tiros con su jefe... y eso parece solo el comienzo...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-87579292907934092642010-12-29T01:36:04.400+01:002010-12-29T01:36:04.400+01:00Pablo, una vez más, orgullosa de haberte conocido y siempre serás<br />el amor de mi vida y la persona que cambió<br />mi mundo. Tu inteligencia no tiene limitesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-23021133009239033022010-12-29T00:18:56.823+01:002010-12-29T00:18:56.823+01:00Creo que están difundiendo un bulo acerca de su opinión, distorsionandola y manipulandola para que exprese lo opuesto a lo que dice.<br />Como acredita este comentario, el más votado en meneame<br />http://www.meneame.net/c/7539399Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-87120845869075548712010-12-28T14:31:07.838+01:002010-12-28T14:31:07.838+01:00Falla el modelo de músicos y escritores porque fue una impostura artificiosa de la época de los grandes genios (Mozart) que prevaleció hasta hacerse (tecnológicamente) insostenible. El proceso natural de creación siempre ha sido otro porque, si lo pensamos bien, éste, el actual, es tan disparatado como si Calatrava decide ponerse a cobrar derecho de pontazgo en Bilbao por usar su puente o si la nieta de Picasso estuviese en el Reina Sofía cobrándote cada vez que miras de reojo el Guernica. Por supuesto, ahora se ha creado el Lobby de los &#39;derechos de autor&#39; y éste se encarga de manipularnos con el hecho cierto de que existe mucho trabajador indirecto ganándose en él su sustento y además nos pide que demos soluciones (¡Con un par!). Pero obviando este chantaje emocional, el fondo del asunto es incluso más macabro: ¡Nos están pidiendo soluciones que no quieren! Lo que realmente desean es viajar en el tiempo, a la época en la que para rebobinar una cinta usábamos un &#39;bic&#39;. Lo peor de todo es que deberían estar preocupados, y no por la magnitud del problema, sino por algo crucial e inaudito: ¡Se están peleando con sus clientes!. Digan algo como esto y se lo compro: Imaginemos que cada operadora tuviese un lista de enlaces actualizados de páginas como peliculasyonkis, peliculasok, pelis24, delatv, darkville, taringa, etc., de modo que cuando te hayas bajado, verbigracia, 10GB/mes en material con copyright la velocidad de tu conexión descienda hasta los 256kb (como hacen los &#39;pinchos&#39; USB). De este modo tendrían localizadas a las grandes páginas nacionales y extranjeras (la gran mayoría del tráfico), de algún modo penalizadas, y podrían seguir subsistiendo. Si ustedes fuesen inteligentes &quot;legalizarían&quot; estas páginas y criminalizarían el P2P, sólo así tendrán un poco de comprensión de sus clientes.El viajero del tiemponoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-15353794356008987272010-12-28T12:40:20.011+01:002010-12-28T12:40:20.011+01:00pirata.<br />pirata (vía RAE.es)<br />(Del lat. pirāta, y este del gr. πειρατής).<br /><br />1. adj. pirático.<br />2. adj. clandestino. (1. adj. Secreto, oculto, y especialmente hecho o dicho secretamente por temor a la ley o para eludirla. ¿qué ley?)<br />3. com. Persona que, junto con otras de igual condición, se dedica al abordaje de barcos en el mar para robar. (¿qué mar?)<br />4. com. Persona cruel y despiadada. (¿por naturaleza?)<br /><br />ENTONCES, NADA ES CIERTO... como siempre, el poder se esconde en el lenguaje, y esta palabra se usa desde el poder.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-9404974615205892812010-12-28T12:36:25.427+01:002010-12-28T12:36:25.427+01:00todo esto además del canon que YA PAGAMOS...<br />de coña!!!<br />Espero que llegue el día en el que ser ciudadano sea ser autor y receptor crítico, ya está bien!!!<br />adiós a Rosarito y Ramoncín (uf, qué movimiento gástrico!)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-12247451295820549182010-12-28T12:14:34.364+01:002010-12-28T12:14:34.364+01:00Parece que no salimos de la sociedad de la información, nunca llegaremos a la sociedad del conocimiento... Siempre igual, unos pocos se pasan por la joroba a millones de ciudadanos y sus derechos FUNDAMENTALES.<br />¡¡¡que siga la hegemonía!!! (y que la hereden los paises en vías de desarrollo o los que no han llegado a ello aún)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-29135296990114806852010-12-28T10:47:04.152+01:002010-12-28T10:47:04.152+01:00si entrar en un cine con una cámara oculta es una violación del &#39;artículo 270 del Código Penal por parte de ese usuario, ya que existe una comunicación pública no autorizada que el usuario realiza en el sitio al que sube la película&#39; cuando me compro un dvd y lo pongo en la red, también debería serlo, porque se prohibe ,explicitamente, su copia(y realmente en una descarga, lo estás copiando) y se supone que cuando compras algo aceptas los t&amp;c de uso... es complicado, muy complicado.Yo creo que este fenómeno es irrefrenable; cuando acabaron con napster , surgió victorioso el emule...y si consiguen acabar con el sistema que hay hoy en día surgirá otro má refinado, y se pasarán otros 15 años luchando contra el... Tienen que definitivamente cambiar de modelo de negocio, hacerlo ágil, atractivo,eficiente y economicamente viable ,he dicho ;)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-42194747785407567832010-12-28T09:47:41.968+01:002010-12-28T09:47:41.968+01:00¿En serio estás planteando criminalizar los enlaces? ¿De instaurar una DMCA aquí? Te vas a arrepentir de lo que has escrito. Te tenía por alguien con mejor criterio. Me pregunto si es un patinazo tuyo o intereses que desconozcamos por tu parte. Estás a tiempo de retractarte.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-42122259930745871172010-12-28T02:41:32.812+01:002010-12-28T02:41:32.812+01:00que no tíos que no, que no se le pueden poner puertas al campo, en este caso el campo virtual qeu está en continuo desarrollo y evolución, hoy es intercambio p2p o megaupload, mañana serán evoluciones más revolucionarias de todo ésto, así uqe queridos artistas, escritores, autores, productores, renovarse en este campo o morir (económicamente claro está, que es lo que en el fondo les joroba realmente, no poder seguir enriqueciéndose como hasta ahora).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-50150576692449383422010-12-28T02:29:22.379+01:002010-12-28T02:29:22.379+01:00Creo que la solución está clara: Un series yonkis de pago, propiedad del estado, con contenidos originales proporcionados por las editoras cinematográficas, en todos los idiomas y con todos los subtítulos en formatos para ordenador, dispositivos portátiles y reproductores de salón.<br />Estamos hablando de un pastel de 600 millones de euros al año casi seguro a repartir entre creadores y editores. La distribución: baratísima, el servicio: de mucha calidad. Efectos colaterales: ahorro de tiempo y costes de distribución, menos contaminación, estrenos simultáneos a nivel nacional, poder acceder a películas de hace 30 años que actualmente son difíciles de conseguir.Gerardohttp://www.treeweb.esnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-84700696756860717572010-12-28T00:52:45.926+01:002010-12-28T00:52:45.926+01:00me falta un ésta, perdón<br />... porque está claro que ÉSTA no la aceptamos, y si está la situación actual ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-83165059403673524652010-12-28T00:50:19.731+01:002010-12-28T00:50:19.731+01:00El copyright no existe, son los padres.<br />El dia que en un autor tenga claro, que desde el momento en que crea una obra, esta pertenece al público, se acabó el problema, pero la industria les ha lavado el cerebro, por el propio interés económico, claro.<br />Sin público, no hay dinero. Si atacas al público potencial, atacas al posible dinero entrante. Si alguien es tan tonto de no entender esto, perfecto, no merece ningún tipo de compensación por su obra, ya puede crear o modificar todas las leyes que le apetezca para intentar tener algo, que se habrá ganado toda la antipatia posible y por tanto, habrá agotado su fuente de riqueza.<br />Tampoco se trata de que nosotros como público les demos una limosna por lástima, ni la voluntad, si está claro que tiene que haber un medio para obtener alguna ganancia, y que tienen que ser ellos mismos los que lo establezcan, pero este no ha de pasar por imponerlo por ley a su público potencial ni a los ciudadanos de un pais, ni tampoco mediante ningún canon compensatorio. La atribución ha de ser justa y no ha de recaer a modo de castigo en el ciudadano/público/cliente potencial, ellos son los que se han de preocupar de buscar soluciones que nosotros podamos aceptar, porque está claro que no la aceptamos, y si está la situación actual como está es porque la han provocado y porque hay demasiados interesados en medio que deberian desaparecer de la ecuación.<br />Más para los autores, y menos para los intermediarios, ganamos todos tanto económicamente como culturalmente.<br />Es decir, las asociaciones que teoricamente representan a los autores, ya estan tardando en desaparecer.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-9403680765710634782010-12-28T00:22:20.052+01:002010-12-28T00:22:20.052+01:00Esa empresa existe y se llama Amazon. Yo ya llevo 2 años &quot;limpio&quot; de piratear juegos gracias a sus precios en juegos,libros y alguna cosa más.<br /><br />Qué raro que todavía no haya Amazon en España... No llego a entender qué lobbys pueden estar retrasando su entrada...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-67108221858946921862010-12-28T00:17:27.420+01:002010-12-28T00:17:27.420+01:00Discutir por internet es como participar en las olimpiadas para &quot;gente especial&quot;. Puedes ganar, pero aún así seguirás siendo especial :).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-8136697815011492142010-12-27T23:54:06.171+01:002010-12-27T23:54:06.171+01:00Zicoxy3, monta una empresa, a ver cómo te salen las cuentas, LUMBRERASAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-79327021744128732882010-12-27T23:09:37.829+01:002010-12-27T23:09:37.829+01:00El problema son los intermediarios. El autor cobra de ellos y por eso chilla. Son el problema y la solución a la vez. Mi propuesta:<br /><br />Música en disco: 10€ Maximo<br />Música en descarga: 5€ álbum y 0,30€ tema<br />Libro: 10€ máximo<br />Libro pdf: 5€<br />DVD: 5€<br />Bluray: 10€ (pero todos)<br />Peli descarga: 1,5€<br />Peli descarga HD: 3€ (sin DRM)<br />Series: 1€ capítulo (pero saliendo ya)<br />Juegos: 25€<br />Cine: 3€ - 5€ en 3d<br /><br />Yo así no bajo. Sólo lo que no encuentre a la venta, pero eso es otra cosa.Zicoxy3http://www.zicoxy3.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-38161944688982449172010-12-27T22:20:33.866+01:002010-12-27T22:20:33.866+01:00...con la ley sinde no se prohiben SU MIERDA MUSICA Y SU MIERDA CINE.<br /><br />yA SABEMOS QUIEN SE LAS TRAGARA TODAS,un mindundi de troll.<br /><br />ke pena de pais.<br /><br /><br />Gracias Pablo,y sigue dando KAÑA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-68951762448834356492010-12-27T22:10:11.116+01:002010-12-27T22:10:11.116+01:00me esfuerzo pero no veo diferencia entre SeriesYonkis que gana dinero con publicidad enlazando legalmente contenido, google que gana dinero con publicidad enlazando legalmente contenido, elpais.com que gana dinero con publicidad creando y también enlazando legalmente contenido o el blog de Nacho que hace lo mismo que un diario online.<br /><br />coincido contigo, el tono de su artículo no me gusta por sesgado y los datos que ha dado en varios tweets sobre tráfico de webs similares son poco fiables por que los busca en Alexa (hasta el seo mas cutre sabe que Alexa es como de broma para esas cosas).<br /><br />en fin, cada cual persigue intereses diferentes y hace bailar los números como más le conviene.<br /><br />mientras lo que una web o herramienta haga sea legal el dinero que gane, poco o millones es legal, no hay más vueltas que darleAni Lopeznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-62215297854962647762010-12-27T22:05:28.302+01:002010-12-27T22:05:28.302+01:00Punto 1. No es posible evaluar con correción el problema por un pequeño matiz: No hay alternativa &quot;legal&quot; a las páginas perseguidas (véase seriesyonkis), nada con su inmediatez y variedad de repertorio para visualizar a la hora que quieras en la COMODIDAD de tu casa. ¡Coño, es que la gran industria española ni lo intenta! Por tanto, cualquier comparación con productos legales es simplemente falaz y ridícula. Los &#39;páginas de piratillas aficionados&#39; además de gratuitas es que ¡¡SON MEJORES!!<br /><br />Punto 2. Ono/Telefónica/Ya.com/etc. cobran más de 40€/mes por el acceso a Internet. Aquí, y sólo aquí es donde está el dinero &#39;ROBADO&#39; a los autores. Imaginemos por un momento que no queremos criminalizar al individuo (drogadicto) y sí erradicar el crimen mayor (tráfico de drogas): Legalicémoslo. ¿Cómo? Que la SGAE abra una red de material exclusivamente protegido, similar a la Infovía de 1995 (empezó con 3 nodos), digamos a 20€/mes, con un sobrecoste de 5€ para operaciones legales (redes sociales/google/correo). ¡Ya se encargarían las actuales operadoras de bajar sus precios, negociar con la SGAE y prestarle a cambio sus nodos!El hijo rebelde de Ramoncínnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-3323712010094595992010-12-27T21:45:31.291+01:002010-12-27T21:45:31.291+01:00Fahrenheit 451 by Ray Bradbury<br />http://es.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-44222507576688046872010-12-27T21:43:06.378+01:002010-12-27T21:43:06.378+01:00Mi duda desde hace meses viene a ser: ¿Qué diferencia hay entre que en un artículo de El Mundo / El País (lo cual tiene claro ánimo de lucro) se ponga un enlace a la búsqueda Dexter torrent en Google y ponerlo a la página de Dexter en seriesyonkis? ¿Y si el enlace es a megaupload?<br /><br />¿Cuántos enlaces hacen falta para que cometa delito? ¿Y qué debe entenderse como ánimo de lucro?<br /><br />Todavía espero a que alguien me de una respuesta a lo anterior que no lesione mis derechos. No me gusta en qué se basa el negocio de seriesyonkis, en tanto en cuanto se está enlazando a archivos de megaupload que no respetan los derechos de autor, ¿pero cómo se puede salir del berengenal anterior?<br /><br />Y ya que estamos, ¿por qué hay que salir de él en cuatro días o 48 horas? ¿Por qué debe ser más importante eliminar un enlace que eliminar un vídeo pederasta o tomar una actuación rápida en un caso de malos tratos?José Luishttp://www.blogger.com/profile/04431231507093678162noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-17002227773099332602010-12-27T21:29:07.178+01:002010-12-27T21:29:07.178+01:00Uy, un comentario de alenjandro maggggno, digo sanz....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-5890732502299434502010-12-27T21:27:12.939+01:002010-12-27T21:27:12.939+01:00Pretender cobrar un 5000% (si, me he pasado) por un producto (bonito trailer, mala pelicula) con retraso (The walking dead en la sexta¿?¿), anticuado (los ebooks de MediaMark frente al kindle) y limitado (DRM) es lo que mata a la industria del &quot;entretenimiento&quot;.<br /><br />Si compro un capítulo de un serie, la quiero en HD, en español, en inglés subtitulado, para verla desde donde quiera y cuantas veces quiera y a un precio razonable: 1 euro el capítulo. Y no la quiero para 6 meses después del estreno, la quiero ya.<br /><br />Si no me ofrecen eso no me vale. Y si no les es rentable que aprendan de Apple o de Netflix.<br /><br />No puedes pretender hacerte rico con 5 clientes y llamando ladrones a los potenciales. Hazte rico con cientos de miles y ofrece atractivo a quien no lo es.Anonymousnoreply@blogger.com