tag:blogger.com,1999:blog-8773854.post5586581171769242093..comments2010-01-12T00:25:19.559+01:00Pablo Sotohttp://www.blogger.com/profile/15393446634442397129noreply@blogger.comBlogger31125tag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-70295971699360844022010-01-12T00:25:19.559+01:002010-01-12T00:25:19.559+01:00A corto plazo conviene oponerse a toda manipulación orquestada por los gobernantes para apropiarse de la red.<br />A largo plazo, en cambio, necesitaremos una tecnología que permita construir una nueva red independiente, basada en equipamientos de propiedad particular que no puedan ser intervenidos, bloqueados ni tan siquiera rastreados.<br />Esto es, garantizar la privacidad de las telecomunicaciones por la via técnica, no por la via legal.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-45733727734398297802010-01-11T20:19:04.881+01:002010-01-11T20:19:04.881+01:00Gracias por el claro artículo.<br /><br />Otro tema largo a parte de como salvar a los músicos y cineastas es que los políticos y esta Ley quiere hacer algo a lo que se oponen la mayoria de los ciudadanos. Y todo parece normal y los periódicos con la cuchara-embudo.<br /><br />Es decir, que los políticos trabajan contra la mayoría de nosotros.<br /><br />No espereis que encuentren una solución para esta nueva época digital. La solución la encontramos nosotros y ellos intentarán llevar el rio a donde ganen más.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-37142035684913997482010-01-11T17:25:39.321+01:002010-01-11T17:25:39.321+01:00Lo que está ocurriendo es que ha empezado una guerra. Y al final de esta guerra desaparecerá Internet o desparecerán los políticos. Llegará un momento en que Internet nos permitirá votar cada ley y ya no necesitaremos los parlamentarios. Entonces será una auténtica democracia. Algunos políticos ya están intuyendo su final, por eso quieren acabar con nuestras libertades. Pero si queremos democracia tendremos que luchar por ella.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-70036198573457128942010-01-11T17:21:23.331+01:002010-01-11T17:21:23.331+01:00Ahora entiendo porque El País no me publicó este comentario:<br />Lo que está ocurriendo en todo este asunto es lo que dice David Bravo en su blog: “como los jueces no interpretan las leyes como lo hace la industria y sus representantes del Ministerio, es necesario quitarlos del medio. Tras perder varios partidos seguidos, le dicen al árbitro “mejor deme a mí el silbato, que ya me encargo yo de ésto””. Los jueces han dicho una y otra vez que los enlaces no son ilegales. Por eso nadie pretende cerrar Google. El objetivo es amordazar Internet porque les jode que los que no robamos dinero gritamos mucho y hacemos mucho ruido. Se están poniendo nerviosos porque hablamos y nos escuchan más que a los políticos; pues ya sabemos que éstos sólo hablan para mentir y engañar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-36703213286668964982010-01-11T15:36:28.214+01:002010-01-11T15:36:28.214+01:00Igual que decir que la música se va a acabar en cinco años por compartir la música por internet, decir que por está ley &quot;nos quitaron internet&quot; me parece demagogico.<br /><br />En mi opinión lo que hace falta es un debate sobre cual es la justa remuneración para la creación artística, que no es ni que una sola persona compre un CD lo ponga en internet y lo escuchen todos los demás sin pagar un duro por el derecho de copia privada. Ni es 20€ por un CD con 10 canciones.<br /><br />La industria de la música, como tantas otras ha abusado de una posición dominante cuando ha podido, y eso está mal, pero también está mal pensar que la música y el cine son gratis cuando requieren el esfuerzo de muchas personas.<br /><br />El problema para mi es que por lo general el sistema actual se presta más a las consignas que al debate informado. En este tema y en tantos otros.Solyarishttp://www.blogger.com/profile/12154650778469060782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-79854980903102725182010-01-10T02:23:01.224+01:002010-01-10T02:23:01.224+01:00A Internet NO se le pueden poner puertas.<br />Los políticos de turno podrán insistir en sus legislaciones, pero al final las personas inventarán ...<br /><br />http://condes-cargas.blogspot.com/<br />http://meneame.net/story/como-sortear-bloqueo-webs-p2p-parte-zp-sinde-sgaeCondes Cargashttp://www.blogger.com/profile/10227203444899558555noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-909528573870014872010-01-08T22:53:39.856+01:002010-01-08T22:53:39.856+01:00Garantías procesales, separación vs. concentración de poderes, Constitución, Democracia.<br /><br />No se busca la agilización del proceso, se busca la eliminación de garantías judiciales. Se intenta trasvasar la función que la Constitución le da al Poder Judicial hacia el Ejecutivo, hacia el Gobierno. Y allí están instaladas en un par de Ministerios (Cultura e Industria) algunas personas que provienen —e incluso se mantienen— de las industrias afectadas por la norma.<br /><br />Los milagros del bipartidismo (y los grupos de intereses empresariales), damas y caballeros.<br /><br />¿Pasaría esta norma un filtro como el Tribunal Constitucional (si estuviese en condiciones)?<br /><br />Saludos cordiales,ElSrMhttp://www.blogger.com/profile/09748346213992203779noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-54923471186824221082010-01-08T18:38:13.049+01:002010-01-08T18:38:13.049+01:00Vale, señores de Nothingan.<br />Vamos a lograr que la justicia opere en 5 días y defienda TODOS LOS DERECHOS DE LIBERTAD.<br />¿Empezamos por el &quot;Ponte de rodillas de Teddy? o por los miles de cheques sin fondo y sin defensa jurídica posible que circulan por las pymes españolas?<br />¿Empezamos por los guiones de Doña Sinde, o por los miles de pisos okupados, rentas impagadas, que hacen cola en los juzgados?<br />¡Hablaremos SIEMPRE de protección de los derechos de los ciudadanos, o solo de unos poquitos y muy ruidosos cuando el Sherif toca el silbato y los llama a capítulo!!elastragalohttp://elastragalo.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-44680567518663598572010-01-08T15:28:12.479+01:002010-01-08T15:28:12.479+01:00bueno chicos, pues ya nos la han metido dobla y hasta el fondo, esta mañana han aprobado la ley en el congreso segun el diario 20 minutos.javierhttp://kimoinformatica.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-79046195532162894352010-01-08T10:59:56.175+01:002010-01-08T10:59:56.175+01:00Brillantes conclusiones. Un saludo desde Asturias compañero.Ivvyhttp://www.myspace.com/ivvysgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-20085593696428143812010-01-08T01:44:56.876+01:002010-01-08T01:44:56.876+01:00No vamos a saber la realidad hasta dentro de poco. Lo del periodista de El País es un globo sonda para ver por dónde respiramos los cibernáutas.<br /><br />El problema es que de economía sostenible se pasa a proteger a los intermediarios que encarecen la economía y los productos. Entonces ya no es economía sostenible...<br /><br />Tengo bastante curiosidad, la verdad. <br /><br />Un saludoEl herbolariohttp://www.fitoshop.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-22057086692537213492010-01-07T23:46:41.829+01:002010-01-07T23:46:41.829+01:00PARA EL DEL COMENTARIO ANTERIOR: lo increible es que querais que tenga mas derecho a la defensa un ladrón o un asesino que un internauta. <br /><br /><br />SOIS GENTUZA!!!!!!!!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-43654308346017530752010-01-07T20:53:10.774+01:002010-01-07T20:53:10.774+01:00Es increible que estéis temblando por una ley que lo único que va a hacer es perseguir a ladrones como los que roban grabando en los cines para luego colgar en la red. ¿ Cómo podéis pensar que proteger a esta gente es libertad de expresión o cosas parecidas ? Yo quiero ver cine, en la red, en soporte o en salas, con calidad que haya quien lo produzca, y quien lo distribuya. los que trabajáis por la desaparición del cine, mentís cuando habláis de libertades, lo único que buscáis es LA SACA.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-69723702762740448712010-01-07T20:07:54.439+01:002010-01-07T20:07:54.439+01:00Por mi edad soy un simple aprendiz de esto que se llama internet, pero soy muy consciente de lo que se está tratando de hacer por parte del poder.SIEMPRE EL PODER. Mi apoyo TOTAL a ti PABLO SOTO, (que te he descubierto hoy por simple curiosidad y que ya te tengo entre mis &quot;favoritos&quot;, te seguiré leyendo para tratar de aprender y salir de mi analfabetismo informático) Se que tiene las ideas claras por las que luchar, cuenta conmnigo,con mi apoyo, y si hay que salir a la calle con la pancarta cuenta conmigo. En la red no te podré ayudar porque soy analfabeto de este mundo digital. PERO ES UNA VENTANA A LA LIBERTAD Y A LA INFORMACION VERAD QUE EL PODER INTENTA CONTROLAR. !NO LO DEBEMOS PERMITIR! !lA LIBERTAD DE LAS GENERACIONES FUTURAS ESTA EN PELIGRO!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-68791673543127573662010-01-07T19:28:44.175+01:002010-01-07T19:28:44.175+01:00Enhorabuena Pablo¿<br /><br />Q grande¡¡ q lección nos das a todos y a ese, q no me acuerdo como me llama, q escribe en el País.<br />Ánimo<br /><br />Juan ArdízAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-9006463432816825032010-01-07T16:00:51.064+01:002010-01-07T16:00:51.064+01:00Manuel, <br />Los cierres administrativos, incluidos los de páginas web, ya existen y son comprensibles, pero NO por cualquier motivo.<br /><br />Una charcutería se puede cerrar administrativamente si está en peligro la salud pública, por ejemplo, pero estarás de acuerdo en que no se pueda cerrar administrativamente por que pongan música de fondo sin pagar derechos.<br /><br />Pues con las webs es lo mismo. Con la ley actual las páginas de pedofilia, por ejemplo, se cierran en un periquete. <br /><br />La clave es que si lo que está en peligro no es un interés económico particular, sino la seguridad del conjunto de la sociedad, se pueden hacer malabares con las garantías judiciales. Pretender eso para defender la propiedad intelectual es de locos.<br /><br />Con la reforma propuesta, cualquier infracción de copyright se pone al mismo nivel que la pederastia, la seguridad nacional, o la salud pública.<br /><br /><br />Jesús.<br />PD: Deja de llamar ignorantes a los otros comentaristas, simplemente no estamos de acuerdo contigo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-3666535388105009882010-01-07T14:02:59.632+01:002010-01-07T14:02:59.632+01:00La ignorancia es atrevida, sobre todo cuando la ampara el anonimato. <br /><br />Cualquier actuación de la administración se somete a unas garantías y un procedimiento, y eso incluye charcuterías y webs. En cambio se pide que una web solo la pueda cerrar un juez, lo que no se pide respecto de la charcutería. ¿Por qué?manuelcaceres.nethttp://manuelcaceres.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-68301569996017827722010-01-07T11:01:58.213+01:002010-01-07T11:01:58.213+01:00manuelcaceres.net<br />Eres un mentiroso y un maniputalor y se te ve el plumero.<br />Ahora mismo la administracion puede cerrar tanto una carniceria como una web, pero existe un procedimiento y unas garantias para ambos. ¿Por que no pides directamente la anulacion de todas las garantias para el cierre de cualquier empresa o actividad y quieres convertir este pais en una dictadura?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-89336936097079871272010-01-07T10:17:07.666+01:002010-01-07T10:17:07.666+01:00Esta batalla la estamos perdiendo y ese es un lujo que nonospodemos permitir. Está claro que los Internautas deben pasar a otro nivel. Este excelente artículo se suma a una ingente cantidad de excelentes artículos que han servido para crear un clamor en la red. Un clamor que está siendo sofocado por las malas desde el poder. <br /><br />Hemos denunciado las mentiras manipulación, engaño, y corrupción, y eso parece no basta. La cantidad de dinero que hay en juego es muy alta y se ha puesto precio a nuestra libertad. <br /><br />Me temo que por las buenas no se van a rreglar las cosas porque ni siquiera Zapatero se ha dignado cambiar a la ministra.<br /><br />Esto es una guerra donde nos jugamos mucho y la estamos perdiendo.Antonio Castrohttp://www.blogger.com/profile/10486123924514912384noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-58060835746262432672010-01-07T09:20:04.051+01:002010-01-07T09:20:04.051+01:00La pregunta que nadie responde es por qué la Administración puede decidir que un negocio (por ejemplo una charcutería) infringe la ley y cerrarlo, y en cambio no puede hacer lo mismo respecto de una web. Debe ser que es más importante que la peña se baje sus cosillas que no que una o varias familias se queden sin medio de subsistencia.manuelcaceres.nethttp://manuelcaceres.net/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-84488938161625549802010-01-07T01:00:43.440+01:002010-01-07T01:00:43.440+01:00No podría estar mas de acuerdo. Animo !Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-8663762037113936172010-01-06T23:57:24.169+01:002010-01-06T23:57:24.169+01:00Ya tenemos muy calado a R.M. y sus falacias. En fin...Jorge Sánchezhttp://www.blogger.com/profile/14047363662050778582noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-88812944009777971802010-01-06T23:43:06.809+01:002010-01-06T23:43:06.809+01:00Bravooooo...<br />Imposible decirlo mas claro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-25590377025574885282010-01-06T23:32:00.229+01:002010-01-06T23:32:00.229+01:00Hay que empezar a organizar una respuesta a este atropello. Si no salimos a la calle a defender nuestros derechos nadie va a hacerlo por nosotros.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8773854.post-6791462102335004912010-01-06T22:25:04.970+01:002010-01-06T22:25:04.970+01:00#3 Todo lo contrario, ten cerca a tus amigos y aún más cerca a tus enemigos.Anonymousnoreply@blogger.com