Canon bueno, SGAE mala

No suelo dar mi opinión sobre el canon a menudo. Será porque al decirla siento que me quieren apedrear. Una vez en una mesa debate que compartí con Jorge Cortell me atreví a soltarlo con naturalidad, y la verdad es que no fue tan grave. Quizá en la audiencia había suficientes personas verdaderamente de izquierdas.

Que el canon es un impuesto es indiscutible. Incluído participio de imponer y otras acepciones. La lógica que sigue la imposición es la de beneficiar a los autores de obras culturales, aunque en la práctica el resultado es muy dispuesto.

Si te preguntas porqué el Partido Popular votó en contra del canon, la respuesta es sencilla. La derecha quita impuestos, luego rebaja derechos y luego privatiza y así existe oferta privada que cubra esa carencia.

En el caso del canon, el defecto está en que la SGAE ya es privada. Es una sociedad corrupta en la que sus socios se lucran, y que no defiende derechos sino de éstos. Aquellos autores que no sean socios de SGAE -la práctica totalidad no lo son- carecen en la práctica de derechos sobre lo recaudado.

Luego, ¿cuál el problema y existe una salida viable? El problema, es que recaude la SGAE. Primero porque no podemos controlarla como podemos hacerlo con los organismos del Estado. Si Teddy PoneCazos Bautista tuviera que ser auditado y además ganar las próximas generales otro gallo cantaría. Segundo porque no se observa ningún beneficio común que emane de la SGAE, simplemente porque no existe. Ni sus socios representan al colectivo de autores ni el reparto incentiva la creación de obras.

La solución, desde mi punto de vista, pasa por el Ministerio de Cultura. Creo que el Gobierno del Estado, a través del Ministerio debe ser el que administre cualquier dinero común, pagado entre todos los españoles sin excepción, relativo a la cultura. ¿Por qué motivo debería el dinero del canon evadir los mecanismos democráticos?

El canon, por ahora, me parece necesario. Una vez que el Estado tenga el control de ese gran flujo de dinero, podremos acomodarlo para que sea verdaderamente justo.

El poder de la industria es demasiado grande para quitárles esa millonada de un golpe. De lo contrario, lucharán para eliminar el derecho de copia privada. Sí, ese derecho que nos permite descargar películas y música de Internet sin pasar por los juzgados. Y Si son capaces de quitar de nuestro haber el derecho de copia privada, podrán hacer lo que siempre han querido hacer.

La Bomba O - (Tercera parte)

¿Es que nadie va a pensar en los judíos?

No, hijo de puta, matar judíos fue un desvarío fascista. Salvar vidas es justo lo contrario. Y el día que me cure iré a tu casa y echaré mi meada mutante en tus macetas.